Tuesday, January 4, 2011

Bab 2: Perak - Limau purut enam serangkai, buta perut tak ada akai


Benarkah DAP dan ahli-ahli DAP boleh disokong serta dibuat kawan?

Bab 2: Perak - Limau Purut Enam Serangkai, Buta Perut Tak Ada Akai

Di Perak, tidak sampai seminggu mencapai kemenangan Pilihanraya 8/3/2008, ketua DAP iaitu Lim Kit Siang menunjukkan Belang Derhaka nya apabila secara terang dan berani ingkar arahan Sultan Perak dan menjatuhkan airmuka Baginda Sultan. Selepas melayan karenah tolak-tarik antara PAS, PKR dan DAP yang bertelagah seperti anak-anak, Sultan akhirnya bersetuju melantik Adun Pasir Panjang Nizar sebagai MB Perak. Tapi Lim Kit Siang pula dengan bongkak dan takburnya mengumumkan pemboikotan Majlis Angkat Sumpah calon Menteri Besar dari Pakatan nya sendiri, iaitu Nizar dari PAS.

http://malaysiakini.com/news/79733

http://blog.limkitsiang.com/2008/03/12/no-dap-cec-mandate-for-pas-menteri-besar-in-perak/

Kalau baru beberapa hari menang sudah begini kelaku nya, sedang kuasa belum di tangan, apakah yang menghalang jika kuasa negara berada di tangan? Kalau benar orang Islam dan Melayu dalam PAS dan PKR cukup kuat, beranikah Lim Kit Siang berkata begini? Sudah tentu beliau disokong sepenuhnya oleh kepimpinan lain DAP. Ini hanya beberapa hari selepas menang pilihanraya! Belum dapat kuasa secara rasmi pun!

Mujur ada peruntukan dalam Undang-Undang Perak bahawa MB mesti dilantik orang Melayu yang menyelamatkan airmuka Lim Kit Siang, yang akhirnya terpaksa juga mengalah. Tetapi apa yang sebenarnya terjadi SEPATUTNYA membuka mata orang Islam dan Melayu tentang sikap sebenar si Lim Kit Siang dan CEC iaitu Pimpinan DAP Pusat.

Lupakah orang Islam dan Melayu Kesah Perlantikan MB ini - bagaimana DAP dan PR sendiri yang MULA-MULA SEKALI ingkar pada Sultan Perak dan institusi DiRaja Perak, lama sebelum kes lompat parti 3 Adun?

Sudah lupakah orang Islam dan Melayu dalam PAS dan PKR tentang hal ini?

Tapi perlantikan Nizar sebagai MB bukanlah satu-satunya peristiwa penting di dalam kes ini.

Kerana sebalik itu semua wujud satu episod yang lebih signifikan, menegakkan roma dan menggegarkan jiwa penyokong-penyokong PAS sendiri, dan sekali lagi SEPATUTNYA membuka mata seluruh rakyat Malaysia tentang sikap DAP sebenarnya.

Apa dia?

Perjanjian Pangkor 2.

Ia didedahkan oleh blogger ulung PAS sendiri, iaitu Penarik Beca atau Abu Bakar Rashid atau Abu Bakar Haq. Penarik Beca bukan orang Umno. Dia orang PAS yang duduk di tengah gobok PAS di Kuala Lumpur. Dia mengelilingi Markaz PAS Taman Melewar dan Pejabat Agung Jalan Raja Laut. Dia malah pernah ditahan polis kerana mengubah logo PDRM kepada gambar anjing dan baru-baru ini ditahan lagi dalam serbuan terhadap Markas pengikut Syiah di Gombak. Beliau Syiah PAS yang sangat membenci pentadbiran Islam di Malaysia.

Apakah kandungan Perjanjian Pangkor 2 ini?

Antara isi kandungan “Perjanjian Pangkor 2” ialah :

1 ) Mohd. Nizar Jamaluddin sebagai MB Perak tidak boleh menyebut Perak akan menjalankan pemerintahan Islam.
2 ) Mohd. Nizar Jamaluddin sebagai MB tidak boleh menyebut mana-mana terma yang berkaitan dengan Pas atau bahasa Arab seperti Hudud, Qisas dan lain lain lagi.

Dalam pembongkaran Penarik Beca bertarikh 16 Mac 2008, katanya
“… berdasarkan maklumat yang saya terima dari adik-beradik dan kawan-kawan saya di Taiping, saya merayu YB Ahmad Nizar Jamaluddin yang dilaporkan telah dipersetujui oleh DAP dan PKR untuk menjadi Menteri Besar Perak supaya menyatakan, benarkah beliau dipaksa oleh DAP supaya menandatangani surat perjanjian khas dengan parti itu?

Saya harap sangat tidak benar. Saya harap sangat adik-beradik dan kawan-kawan saya di Taiping mendapat cerita karut. Khabar angin yang merapu.

Bagaimanapun, jika cerita yang sudah heboh di Taiping itu benar, saya amat berharap Saudara Ahmad Nizar mendedahkan kandungan yang dikatakan dipaksa oleh DAP supaya Saudara tandatangani.

Adakah surat itu merupakan surat perjanjian atau ikrar kepada DAP bahawa Saudara tidak akan melakukan apa sahaja yang tidak disukai oleh parti itu? Memandangkan para pemimpin DAP begitu alergi terhadap Islam dan dilanda PAS-phobia (meminjam istilah Dr Kua Kia Song), apakah kandungan surat itu mengenai Islam?

Saya yakin ahli-ahli PAS berhak mengetahui kandungan surat itu. Walaupun saya hanya penyokong biasa PAS, tetapi sebagai kutu yang dilahirkan di Kampung Jebong, Matang, Taiping, Perak; saya juga berhak mengetahui isi kandungan surat yang dikatakan dipaksa oleh DAP supaya ditandatangani oleh Saudara.

Saudara Ahmad Nizar dan juga Ustaz Ahmad Awang (Pesuruhjaya PAS Perak) yang dikasihi, adakah itu harga untuk menjadi Menteri Besar Perak? Jika benar harganya terlalu mahal, apa megahnya menjadi Menteri Besar?

Saudara Ahmad Nizar dan juga Ustaz Ahmad Awang yang dikasihi, kutu yang dilahirkan di Jebong ini bertanya pada hari ini kerana saya tidak mahu bertanya di Akhirat kelak. Salam dan perlindungan Allah s.w.t. ke atas Saudara berdua.

Seorang lagi blogger PAS iaitu Tarmizi Mohd Jam, yang pernah memegang jawatan PAS di peringkat Pusat dan pernah juga menjadi calon PAS dalam pilihanraya turut mengulas,
DENGAN penuh 'izzah, Fasal 5 Perlembagaan PAS menyatakan:

Tujuan atau matlamat perjuangan PAS ialah memperjuangkan wujudnya di dalam negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup lslam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah serta mempertahankan kesucian lslam, juga kemerdekaan dan kedaulatan negara. Dengan itu, dasar yang diperjuangkan oleh PAS ialah lslam dengan seruannya ialah Allahu Akbar.

Setelah bertanya beberapa pihak termasuk peguam, menurut amalan demokrasi, saya difahamkan bahawa PAS berhak mempunyai matlamat perjuangan sedemikian. PAS juga berhak menawarkan matlamat perjuangannya itu kepada rakyat negara ini.

Hak tersebut tidak boleh dipertikaikan oleh sesiapa pun.

Bagaimanapun, menurut amalan demokrasi juga, PAS tidak ada hak untuk memaksakan matlamat perjuangan itu ke atas sesiapa pun. PAS hanya boleh menawarkan.

Dan, saya kira, itulah yang dilakukan oleh PAS selama ini apabila secara konsisten ia menyertai pilihan raya di negara ini sejak tahun 1959 lagi.Selain dari itu, Perlembagaan Malaysia yang sering disebut sebagai undang-undang tertinggi negara ini menjamin kebebasan bersuara untuk setiap rakyat Malaysia.

Ia dengan sendirinya bermakna PAS, ahli-ahli dan penyokongnya tidak boleh dihalang dari menyatakan keinginan mereka untuk mewujudkan sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup lslam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah serta mempertahankan kesucian lslam, juga kemerdekaan dan kedaulatan negara.

Tidak kiralah kadang-kadang disebut negara Islam, walaupun perkataan negara Islam tidak terdapat dalam fasal itu.

Oleh itu, sebarang perjanjian atau undertaking yang ditandatangani oleh mana-mana pihak yang menyatakan bahawa "I hereby undertake" untuk tidak membuat apa jua pernyataan mengenai negara Islam atau hukum hudud adalah bertentangan dengan Perlembagaan Malaysia.

Oleh kerana itu, sebarang undertaking yang terdapat dalam "Perjanjian Pangkor" di Perak baru-baru ini bukan sahaja bercanggah dengan peruntukan mengenai kebebasan bersuara di dalam Perlembegaan Malaysia malah bersifat anti-perlembagaan dan pihak yang menyediakan undertakings itu hakikatnya menunjuk samseng dan kurang ajar kepada Perlembagaan Malaysia yang sering mereka dakwa sebagai dihormati.

Sebarang ucapan bahawa mereka menghormati Perlembagaan Malaysia biasanya tidak dipercayai kerana dengan jelas mereka sering kelihatan tidak menghormati banyak fasal dalam Perlembagaan Malaysia, contohnya Perkara 3 (1), Perkara 153(1), Perkara 160(2), Perkara 152, Perkara 32 dan Perkara 38(1), Jadual Kelima.

Malah, perbuatan memaksakan "Perjanjian Pangkor" itu juga merupakan pencabulan yang sangat ganas dan kurang ajar ke atas Perlembagaan Malaysia.

Oleh kerana "Perjanjian Pangkor" tersebut bercanggah dengan Perlembagaan Malaysia, anti-perlembagaan, menunjuk samseng kepada Perlembagaan Malaysia serta pencabulan yang sangat ganas dan kurang ajar ke atas Perlembagaan Malaysia, ia tidak boleh dipatuhi oleh mana-mana pihak sekalipun, termasuk pihak yang tanpa berfikir dengan sewajarnya menjadikan diri mereka sebagai terpaksa menantangani perjanjian itu dan mempersetujui segala undertakings yang terdapat dalam perjanjian itu.

Dan sekali lagi saya petik tulisan Penarik Beca yang sangat marah dengan DAP dalam posting berikutnya:-
DAP mengidap ketagihan menghina Islam

Pagi semalam, ketika minum bersama-sama bekas Spaker Dewan Undangan Negeri Kelantan yang kini Ahli Parlimen Kota Bharu, Datuk Wan Abdul Rahim Abdullah (Cik Gu Rahim), anaknya, Waejo dan dua sahabat yang lain, saya naik angin betul ketika membaca beberapa kenyataan pemimpin DAP yang mempariahkan PAS.

Walaupun Cik Gu Rahim memberikan pelbagai hujjah untuk menyabarkan saya dan sahabat-sahabat lain, kata-kata beliau bagaikan tidak dihormati - walaupun kami hormat dan kasih kepadanya.

Setiap kali mereka mempariahkan PAS, para pemimpin DAP mendakwa kononnya penyokong mereka tidak boleh menerima PASlah, tidak selesa dengan PASlah. Macam-macam alasan digunakan untuk mewajarkan perbuatan mereka menghina PAS.

Para pemimpin PAS pula, tak habis-habis dengan pelbagai dalih dan alasan supaya ahli-ahli dan para penyokong tidak bertindak balas terhadap penghinaan demi penghinaan DAP itu.

... Sudah berpuluh tahun DAP mencetuskan api perkauman dengan perbuatan mereka menghina perjuangan PAS. Kemuncaknya selepas PAS menang banyak kerusi di Kelantan pada pilihan raya 1990. Tidak sedikit pun DAP menghormati hak demokratik PAS untuk memperjuangkan Islam.

Sejak berpuluh tahun itulah ahli dan penyokong PAS bersabar. Saya sendiri berusaha bersungguh-sungguh untuk bersabar. Saya benci perkauman. Sejak kecil saya berkawan dengan orang-orang Cina dan India. Tak pernah ada masalah.

Malah, dalam pilihan raya 1974, ketika Cik Gu Fadhlan Yahya bertanding di tempat saya, saya berkerja untuk calon DAP itu. Berkerja bersama-sama kawan-kawan Cina di kampung saya. Banyak lagi, tak payah ungkit.

Tetapi, oleh kerana DAP terlalu melampau menghina PAS tanpa mempedulikan langsung hak demokratik PAS untuk memperjuangkan Islam, kali ini tidak lagi. Tit for tat!

Saya sudah beritahu berpuluh-puluh orang PAS, "kalau pemimpin DAP buat lagi kenyataan yang hina PAS, cari depa, tampaq depa! Setakat nak bayar duit saman, hampa bagi tau aku. Aku boleh cari".

"Hampa tau pasai apa DAP suka buat kenyataan hina PAS? Sebab PAS perjuangkan Islam. Yang depa nak sangat hina tu bukan setakat PAS, tetapi yang depa ketagih sangat nak hina tu (ialah) Islam! Kalau depa buat perangai lagi, kalau jumpa depa di mana-mana, tampaq muka depa. Duit nak bayaq saman, aku boleh tolong cari".

Itu semua adalah sedikit sahaja dari kebangsatan yang ditunjukkan DAP ketika baru beberapa hari menang 18 kerusi di Perak.

Semuanya tercatat dalam Internet dan siapa-siapa saja boleh rujuk dan kaji.

Malah ulasan-ulasan terbaik mengenainya bagi saya ditulis oleh Blogger-Blogger Islam PAS dan PKR sendiri. Tapi sama saja, bila digula-gulakan oleh tipu daya, wayang dan drama yang diolah sedemikian rupa oleh bangsat-bangsat yang sudahpun terbukti membenci mereka, mereka dengan sekelip mata lupa. Cakap berdegar-degar nak tampar DAP lah, DAP ketagih hina Islam lah, DAP itulah, inilah, hanya tinggal cakap.

Blogger PAS, ahli PAS, pemimpin pusat PAS, malah seluruh penyokong PAS, sama saja dengan 6 ADUN Pas Perak yang dicucuk hidung.

‘Limau purut enam serangkai, buta perut tak ada akai'

Monday, January 3, 2011

Benarkah DAP dan ahli-ahli DAP boleh disokong serta dibuat kawan? Bab 1


Benarkah DAP dan ahli-ahli DAP boleh disokong serta dibuat kawan?
Bab 1: Mukadimah


Dulu orang Melayu cukup fobia dengan DAP. Fobia ini bukannya dibuat-buat, tetapi kerana pendirian DAP dalam konteks masyarakat Malaysia.

Penyapu untuk Sapu Melayu – Selepas Pilihanraya 1969, 12 Mei 1969

DAP tidak setuju dengan acuan Malaysia di bawah BN yang memberi keistimewaan kepada agama Islam dan Bangsa Melayu. DAP tidak setuju dengan kepimpinan Kerajaan dan institusi-institusi penting diterajui oleh orang Melayu, dengan orang Melayu diberi keutamaan dalam banyak bidang, contohnya

  • kuota diskaun wajib bagi pembelian rumah baru,
  • kuota pemilikan saham dalam syarikat Berhad,
  • pemberian biasiswa kepada anak-anak Melayu lebih kepada anak-anak bukan Melayu
  • peluang pendidikan sekolah-sekolah berasrama dan universiti kepada anak-anak Melayu lebih kepada anak-anak bukan Melayu, dengan adanya MCKK, STAR, SDAR, TKC, Sekolah-Sekolah Menengah Sains, MRSM, UiTM dan sebagainya
  • pemberian kawasan pembinaan Masjid dan Surau serta pemberian lebih duit kerajaan kepada pembinaan Masjid dan Surau berbanding dengan kuil, tokong dan gereja,
  • pemberian peluang-peluang perniagaan kecil (penjaja), bantuan perniagaan sokongan seperti pinjaman, subsidi dan geran (penjaja, peniaga kecil, peniaga sederhana) dan penganugerahan kontrak kerajaan (kontraktor kelas A hingga F)

Ini semua keutamaan yang diberi kepada rakyat Melayu yang merupakan rakyat asal Negeri-Negeri Melayu yang diperintah Sultan-Sultan Melayu sejak Malaysia belum wujud, sejak British belum datang, ketika yang ada cuma Negeri-Negeri berasingan yang diketuai Sultan dan pentadbiran Negeri masing-masing.

Tapi sekarang ramai orang Islam dan Melayu tidak fobia lagi dengan DAP. Malah kebanyakan orang Islam dan Melayu yang menyokong PAS dan PKR menjamakkan sokongan mereka pada DAP juga. Yang anehnya sokongan ini seolah-olah tiada had, tidak ada syarat, dan tidak ada batas.

Ekuasi matematiknya begini;

PKR = PAS = DAP

Bagi mereka, DAP sudah berubah. Bagi mereka, Ahli-ahli DAP baik dan UMNO lebih wajar diperangi. Bagi mereka, pemimpin-pemimpin DAP sehingga layak dicium tangan, bebas keluar masuk Surau dan Masjid, bebas menggunakan Kalimah Allah untuk sembahan mereka dan malah layak disamakan dengan Khalifah terulung zaman keagungan Islam (Lim Guan Eng disamakan dengan Khalifah Umar ibnu Aziz). Lupakah ahli dan pemimpin PAS yang meng’idola’ Lim Guan Eng bahawa keadilan wujud dalam diri Khalifah Umar kerana roh Islamnya? Sudah buta kah?

Apa benarkah DAP sudah berubah? Apa benarkah mereka sudah tidak lagi memerangi Islam dan pendekatan negara Malaysia yang memberi beberapa keutamaan kepada orang Melayu?

Selepas menang PRU-12, kita lihat apa yang dibuat oleh DAP.

Selepas menang 5 Negeri di PRU-12, beginilah cara sambutan kononnya si khalipah DAP.

Selepas Pilihanraya 2008 - Lima babi panggang lambang 5 negeri Melayu ditawan

Thursday, December 24, 2009

KL in more turbulent times

Hi. My Battlescenes posting attracted quite a lot of views. I think that is maybe because we have never associated Kuala Lumpur streets with war and stuff. That is why actual scenes of war on KL streets can seem a bit surreal.

So in this particular posting, i would like to post more pictures when things were a bit more complicated than they are now. This was when communist terrorist was active in Malaysia; my father refers to those time as "zaman kominis" which means "communist era".

Again, I love to go into some details about this pictures and the history, but I just don't have the time right now. I've done short summaries for the pics I posted. Short summaries would not do them justice, I know, but what to do, I've got no time. Anyway, enjoy the pictures.

Image caption:The Headquarters of the Malayan Communist Party at Foch Avenue (now Jalan Tun Tan Cheng Lock, where Central Market and Puduraya is located).

Image caption: Jalan Tun Tan Cheng Lock today

Although in 1970s the Malayan Communist were pretty much contained to the jungles, once in a while they reminded city folks that they were still relevant and walked amongst us. On August 26, 1975, they bombed the National Monument or Tugu Negara, which removed one whole statue and the heads of three other statue.

Image caption: A day after the bombing
Image caption: The removed statue
Image caption: Repair works took almost two years to complete

Wednesday, December 23, 2009

Big Fire destroys top Kuala Lumpur Landmark

I like reading some of the entries in Blog4FT, but I notice that there is a distinct lack of historical entries that some of us old KL-ites remember well. Hence I've taken the trouble to dig up the archives to share with many of you young ones who may not be aware of them. Some may find it interesting reading. For those who don't understand Bahasa Malaysia, I'm sorry because the original article is taken from a Bahasa malaysia publication.

The story is about the fire that destroyed the then tallest building in KL, Campbell Complex. The Complex stands until this day, and is situated behind the row of shoplots opposite Sogo Jalan Tengku Abdul Rahman.

Mercu tanda Kuala Lumpur terbakar
Oleh Mohd Azis Ngah (Berita Harian)



ASAP tebal menyelubungi kompleks Campbell sebelum api marak ke bangunan pejabat 20 tingkat. (Heavy smoke envelops Campbell Complex before spreading to the 20-storey office tower)


MEI 1973, sebuah kompleks berharga RM10 juta dibuka dan secara tidak rasmi menjadi mercu tanda Kuala Lumpur pada masa itu kerana ia satu-satunya bangunan pencakar langit di pusat bandar raya yang menjadi kebanggaan warga kota.

Kompleks Campbell itu mengandungi podium setinggi empat tingkat menempatkan gedung pakaian, kedai kamera, kedai jahit, restoran, bar, sebuah kelab malam serta bangunan pejabat setinggi 20 tingkat.

Ketika usianya baru mencecah tiga tahun, bangunan itu hangus dijilat api pada 8 April 1976 yang disifatkan tragedi paling besar pada era 70-an kerana pasukan bomba dan penyelamat terpaksa mengambil masa hampir 30 jam untuk memadamkan kebakaran itu.

Kejadian dikatakan bermula pada jam 10.30 malam dan api marak sehingga jam 2 pagi di bangunan yang menempatkan 180 kedai serta 20 tingkat bangunan pejabat.

Bangunan itu menempatkan Ibu Pejabat Bank Kerjasama Rakyat, Lembaga Latihan Persijilan Perusahaan Ketukangan Kebangsaan, seksyen akaun Pertubuhan Keselamatan Sosiol (Perkeso).


API merebak memusnahkan seluruh bangunan dan kompleks. (Fire spreads and destroys the whole complex)

Kejadian disifatkan media sama seperti filem "The Towering Inferno" yang mendapat sambutan hangat di pawagam ketika itu.

Seorang peniaga, Yap Leong Hoem, 59, maut selepas terjun dari tingkat dua kompleks berkenaan manakala lebih 1,000 orang hilang pekerjaan - antaranya pekerja Emporium Campbell, pejabat, gerai kompleks, kedai pakaian, alat solek, kedai kasut, kedai rekod dan syarikat pelancongan.

Kebakaran itu mula disedari seorang pengawal keselamatan yang bertugas di tingkat dua kompleks selepas ternampak kepulan asap keluar daripada sebuah kedai batik kira-kira jam 10.45 malam dan asap mula menyelubungi seluruh tingkat berkenaan.

Ketika itu, kebanyakan kedai di situ sudah ditutup kerana hanya beroperasi sehingga jam 10 malam setiap hari.


KEADAAN bangunan 20 tingkat sehari selepas kebakaran. (A day after the fire)

Pengawal keselamatan bersama seorang lagi rakannya cuba memadam kebakaran awal menggunakan alat pemadam api tetapi gagal kerana api marak terlalu cepat.

Mangsa yang terkorban, Yap Leong Hoem, dikatakan berada di tingkat dua dan terlalu panik menyebabkannya membuat pilihan nekad dengan terjun bangunan dan disahkan meninggal dunia ketika dalam perjalanan ke Hospital Kuala Lumpur (HKL).

Enam lagi termasuk wanita yang berada di kelab malam di tingkat lima turut pengsan kerana terhidu asap tebal.

Pasukan bomba mula memasuki bangunan dengan memakai topeng gas serta membawa tangki oksigen untuk menyelamat dan memadam kebakaran tetapi usaha awal mereka selama dua jam tidak begitu berhasil.

Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) turut membantu mengawal keadaan dan Jalan Campbell mula ditutup kepada orang ramai bagi memudahkan usaha mengawal dan memadam kebakaran.

Wartawan Berita Harian yang membuat liputan kebakaran, Muhammad Sharom Suboh bersama dua rakan setugas, Halim Majid dan Ali Mansor menyifatkan kejadian itu amat menggerunkan tetapi memberi banyak pengalaman serta pengajaran.

"Kami dapat menyaksikan api merebak dari satu tingkat ke satu tingkat lain. Satu demi satu tingkat hangus, kaca pecah dan berterbangan. Orang ramai memenuhi segenap penjuru kawasan sekitar untuk melihat sendiri kebakaran.

Ia menggerunkan kerana itulah pengalaman pertama menyaksikan kebakaran begitu besar. Walaupun hujan lebat pada tengah hari, ia tidak memadai untuk membantu pasukan bomba. Ketika itu pun, kelengkapan pasukan bomba tidak secanggih sekarang.

Wartawan juga bertugas membuat liputan 24 jam sehari kerana kebakaran serta operasi memadam mengambil masa terlalu lama," katanya.

Sharom yang berusia 19 tahun ketika itu dan kini memegang jawatan Ketua Perkhidmatan Sokongan Editorial NSTP menjelaskan, warga kota yang bangun pagi pada hari kejadian untuk keluar bekerja serta menjalankan urusan harian terkejut dengan kejadian yang meranapkan bangunan kebanggaan ibu kota.

Kebakaran itu dikatakan menyebabkan kerugian kira-kira RM50 juta dan difahamkan, bangunan itu diinsuranskan sebanyak RM30 juta. Setiap kedai di situ dilapor mengambil insurans sekurang-kurangnya RM100,000.

Kejadian itu turut menarik perhatian Menteri Kebajikan Am, Aishah Ghani; Ahli Parlimen Bukit Bintang, Lee Lam Thye serta Penolong Ketua Polis Negara, Datuk Mahmud Yunus.

Kronologi kejadian:

10.45 malam - asap tebal dikesan di tingkat dua kompleks

11.00 malam - Pasukan bomba dan Penyelamat tiba di tempat kejadian.

11.15 malam - Jalan Campbell ditutup kepada semua lalu lintas.

7 pagi - asap masih kelihatan di tingkat tiga dan sebahagian dinding mula retak akibat terlalu panas

10 pagi - api mula reda

12.30 tengah hari - asap tebal tiba-tiba kelihatan di tingkat 16, 17, 18

1.30 tengah hari - hujan renyai

1.30 tengah hari - kira-kira 100 penduduk dan warga polis yang tinggal berdekatan diarahkan berpindah

2.00 petang - hujan lebat tetapi api terus marak dengan cepat

2.10 petang - api merebak dari tingkat ke tingkat bangunan.

2.30 petang - bomba menghentikan operasi memadam kerana api terlalu besar

2.50 petang - angin bertiup kencang menyebabkan api bertambah marak dan kaca tingkap mulai jatuh.

3.30 petang - api marak ke tingkat 20 dan 21

4.30 petang - api mulai padam dan hanya kelihatan di tingkat paling atas.

5.30 petang - Jalan Campbell mula dibuka kepada orang ramai.

6 petang - orang ramai yang berkumpul menyaksikan kebakaran mula berundur.

2 pagi - api dilihat masih membara di tingkat paling atas dan pihak berkuasa ditempatkan di situ mengawal keadaan.

Monday, December 7, 2009

Battlescene: Kuala Lumpur WW2

Kuala Lumpur did not escape WW2. I have some pictures here collected all through the net. Would love to tell and blog more as I am a keen student of history and have many things to share. but maybe when I have more time. When I really write, I can't stop. And I don't really have the time now, so just sharing this with Blog4FT readers.

Image caption: British soldiers running on what is now Jalan Raja, in front of Sultan Abdul Samad building. A building on the far side of Bangunan SUltan Abdul Samad is burning from Japanese bombing. Notice the two persons on the left side of the picture strolling as if nothing's happening. Cool!


Image caption: Japanese troops approaching the Railway Station (on the right) and what is now Bangunan KTMB on the left. Further part of Bangunan KTMB is on fire.



Image caption: Troops fighting on a KL street. Anybody knows which street this is?


Thursday, December 3, 2009

Hotel Boutique yang menarik: Jeumpa D' Ramo

Sesiapa yang selalu lalu di Jalan Maarof, Bangsar, mungkin pernah melihat sebuah rumah corner lot berwarna putih yang tiba-tiba ada banyak pulak parking kereta di depannya. Rumah ini terletak di simpang Jalan bangkung-Jalan Maarof, dan bertentang dengan satu stesyen minyak Petronas.

Saya selalu tertanya-tanya: apa punya pelik rumah ni, buang space punyalah besar hanya sbb nak buat parking?



Lalu baru-baru ini soalan saya terjawab. Saya diminta utk datang ke satu alamat di Jalan Maarof untuk menghadiri satu acara. Lah.. rupanya ke rumah putih corner lot tersebut.

Barulah saya tahu rumah itu sebenarnya satu boutique hotel bertaraf 5 bintang.

Memang cantik sungguh hotel ni. Tenang dan rileks. Biliknya terasa sangat eksklusif. Perabotnya nampak mahal dan dekorasinya sungguh eksklusif. Bukan eksklusif yang angkuh atau yang bising, tapi eksklusif yang rileks. I like it.



Saya dibawa melawat sekeliling rumah tumpangan ini oleh Tan Sri Sanusi Junid, bekas MB Kedah dan antara orang kanan Mahathir. Saya rasa rumah ini beliau yang punya, tapi saya tak pasti. Saya segan nak tanya, takut dikata tidak sopan. Menurut beliau, rumah ini diguna beliau sebagai tempat menyambut para tetamu dari Acheh, dan ini jugalah tempat perjumpaan para pemimpin acheh dengan pihak-pihak yg ingin membantu mereka ekoran peristiwa Tsunami. Kalau nak tahu, Tan Sri Sanusi merupakan anak saudara Hasan d Tiro, bekas pemimpin perang GAM dengan ABRI yg kini di Sweden. Kalau tak salah saya juga, beliau antara 2-3 orang yang paling layak dalam satu dunia ini untuk memimpin seluruh bangsa Acheh, dari segi keturunan.

Apapun, Jeumpa d Ramo ini, iaitu bahasa Acheh untuk frasa "berkumpul di serambi", merupakan satu hotel yg sesangat berbaloi untuk beromantik hujung minggu dengan isteri, tanpa perlu keluar jauh dari KL.

Tuesday, November 24, 2009

Kuala Lumpur in the eyes of a famous first time visitor

Saya sentiasa percaya bahawa untuk menilai sesuatu peristiwa, atau tempat, atau apapun, pendapat orang luar yang tidak ada sangkut paut dengan peristiwa atau tempat tersebut amat bernilai. Ini kerana hanya dari pandangan orang luar sahajalah orang yang di dalam, yang terlibat sepenuhnya dengan 'subject matter' dapat menilai 'subject matter' dengan lebih baik, lalu membaiki kesalahan atau kelemahan yang ada.

Maka itulah juga, apabila membaca tentang bandaraya kita Kuala Lumpur, saya lebih terjua utk membaca pendapat orang asing. Dan saya masih ingat antara tulisan yang paling memberi kesan kepada saya ialah dari antara penulis web yang paling saya ikuti - Justin Raimondo yang menulis di Antiwar.com.


Berikut saya sertakan kembali tulisan beliau - semoga ia dapat memberi manfaat kepada pembaca. Terimakasih.

Christmas in Malaysia
by Justin Raimondo, December 24, 2005

To say that Malaysia is not what I imagined would be an understatement of epic proportions. Situated just south of Thailand, north of Indonesia, and quite close to the equator, the country describes itself as officially “Islamic,” and this, at least in the minds of most Americans, means a stultifying uniformity, a monolithic apparatus of cultural and all too often political repression. It means women in burqas, gay people in hiding, and a society generally groaning under the weight of an enormous repression. Therefore, when I was invited to attend the Perdana Global Peace Forum as a speaker, I was somewhat hesitant, to say the least: did I really want to venture forth into such a forbidding landscape? So my initial answer was “no.” But after doing a little research, and in response to the urgings of Antiwar.com’s webmaster, Eric Garris, I reconsidered. What, I reasoned, could possibly happen to me? After all, I had lived in that most dangerous and forbidding realm, the New York City of pre-Giuliani days, where you were just as likely to be mugged as anything else, and in broad daylight, too. Yet I had lived to tell the tale. So, I thought, what the heck – why not?

I am now well into my second week of staying in Kuala Lumpur, at the fabulous Crowne Plaza Hotel, and it is clearer than ever that my prejudices were not only mistaken – they were and are the exact opposite of the truth. Malaysia is the virtual incarnation of religious and ethnic diversity, a veritable melting pot of racial and devotional groups that somehow manage to live in relative harmony far beyond anything I have seen even in that paradigmatic paragon of multiculturalism, California. Malays, Chinese, Indians, Arabs, and a generous smattering of Anglo expats swarm the streets of Kuala Lumpur, the biggest city in the country: yes, there is a Muslim majority, but non-Muslims are not subject to sharia law. Malay Muslims coexist with Chinese Catholics, and Buddhist priests roam the Bukhit Bintang plaza, begging, amidst crowds shopping for the latest fashions and punk rockers with pink hair stroll fearlessly down the street.

You never saw such diversity. And that’s just during the daytime. At night…

I’m getting ahead of myself. Of course, I didn’t come here for the nightlife: I came for the Perdana Peace Forum, which was favored with an impressive array of speakers: former Australian prime minister Bob Hawke, British MP George Galloway, former UN assistant secretary-general Denis Halliday, Pakistan-born Britain-based writer and filmmaker Tariq Ali, former UN assistant secretary-general Hans von Sponeck, Daniel Ellsberg, and anti-nuclear-arms activist and writer Helen Caldicott. Representing the Malaysians were former prime minister Dr. Mahathir Mohamad, current Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, and Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.

I had some concerns about former Prime Minister Mahathir, but then I read this Paul Krugman column and my fears were somewhat allayed. Upon meeting Dr. Mahathir, whatever reservations remained were put completely to rest: the man seems to emanate benevolence and great gentleness, almost an aura of serenity, like some sort of Buddhist guru.

Another concern was the appearance of any connection to a government entity: Antiwar.com does not accept money from any governmental source, nor do we affiliate ourselves with the activities of any government. Only after receiving assurances that not a penny of Malaysian government money was going into the conference did we agree to attend. The conference was, indeed, a model of private enterprise in action, with corporate contributions from Ambank Group, Berjaya Corporation Bhd, Country Heights Holdings Bhd, Kuala Lumpur Kepong Bhd, Malayan Banking Bhd, Multi-Purpose Holdings Bhd, Sri Inderajaya Holdings Sdn Bhd, the Sunway Group, and the Sapura Group of Companies. Nestle and Dell Computers were also among the corporate sponsors.

At any rate, the conference was… amazing. Literally thousands of ordinary Malaysians heard the speakers and then divided into discussion groups. Around a third to a half were young people, and their questions and comments provided an illuminating glimpse into the minds of non-Americans, who look on America with great affection and respect and yet object to the actions of the American government.

Eric Garris has gone into the incident involving Zimbabwe’s dictator Robert Mugabe, who suddenly showed up uninvited, so I won’t go into too many of the details. Suffice to say that I made a point of working a denunciation of Mugabe’s thuggery into my speech, an event that seemed to catalyze general opposition to his presence. An event at which Mugabe was supposed to speak was canceled, and, in answer to inquiries about Mugabe’s presence, Dr. Mahathir remarked: “Everybody can attend. If he wants to say how good it is to be a dictator, he can.”

I have to say that there was none of the crude anti-Americanism at the conference that one has – sadly – come to expect at gatherings of antiwar activists. Eric and I made a point of linking the cause of peace to the cause of free markets at every opportunity, a viewpoint that was especially appreciated by the conference organizers.

I have to say that I am… astonished by Malaysia. Here is an “Islamic” country where a gigantic Christmas tree sits in the lobby of the hotel I’m staying at, and the cafĂ© waiters in the plaza a few blocks away are dressed like Santa’s elves. Here is a city where the nightlife puts San Francisco’s to shame. Where the city’s oldest gay bar, the Blue Boy, makes Baghdad-by-the-Bay seem like a dive in Podunk, Idaho; where people party well into the morning light, and you can have a good time for a few ringgits (the Malay currency: around 30 cents). The food is fabulous: Malay (spicy, somewhat Thai-like), Arab (there’s a great place right off Bukhit Bintang), Chinese (you haven’t lived until you’ve sampled the pleasures of Kuala Lumpur’s Chinatown), and too many more to go into here. The place is a gastrointestinal paradise!

Modernity is juxtaposed next to traditionalism: on the one hand you have the soaring heights of the Petronas Twin Towers, the tallest buildings in the world, lit up like a vision of futurity against the night sky, and on the other hand you have women in traditional dress – colorful costumes of bright color and the requisite head covering – traversing its corridors. Two, three, many worlds coexisting: the past and the future converging into a new synthesis of creativity and entrepreneurial energy. The impression one gets is of a tremendous vitality, a restless yet directed life-force that seems to spring right out of the earth.

A final note: nowhere have I experienced more genuine warmth and such a feeling of welcome. When you come to Kuala Lumpur, you are made to feel very special. The gentleness and politeness of these people is a phenomenon that doesn’t exist, to my knowledge, anywhere in the U.S. Malays are generally puzzled by the actions of the U.S. government abroad, and do not support the war in Iraq: but they love America, the country, and show great admiration and respect for the American people. And that is the kind of “anti-Americanism” that I can live with.